2223: Konferensen i Köpenhamn

Ettårsdagen av terrorangreppet i Köpenhamn. Lars Vilks-kommittén hade ordnat ett seminarium som blev välbesökt. Mitt anförande handlade om hur man kan och bör uppmärksamma de ständiga problemen med konst och yttrandefrihet. Dr. abc.

komettdM
Publik

petbatM
Peter Batkin, en stor personlighet, talar.

pffrprM
Passion for Freedom mottar kommitténs yttrandefrihetspris. Det är Agnieszka Kolek som håller pristavlan.

Det här inlägget postades i Föreläsningar, yttrandefrihet. Bokmärk permalänken.

22 svar på 2223: Konferensen i Köpenhamn

  1. Från Graven skriver:

    Och pådrivande i jakten på yttrandefriheten är vänstern i allians med islamisterna, applåderade av – besynnerligt nog – liberalerna (tänk DN, Wolodarski, Helmersson).

  2. Från Graven skriver:

    Begrunda Erik Helmersons ställningstagande.

    Björn Söder säger efter Charlie Hebdo “Fredens religion har visat sitt ansikte”.

    Helmersson tycker det är rätt att han blir polisanmäld.

    Så jagar man den som säger fel. Så jagar man yttrandefriheten – på ledarplats i DN.

  3. Från Graven skriver:

    Och så en ljudfil på Sveriges Radios Alice Petrén som säger att Charlie Hebdo-offren “inte var oskyldiga” – de hade “attackerat med nidbilder…”:

    https://soundcloud.com/martineriksson/alice-petren-sr-om-charlie-hebdo-det-ar-ju-inte-oskyldiga-personer-i-det-har-fallet

  4. CeDe skriver:

    Krister,

    Vi får hoppas att även Lars Vilks vet var han idag befinner sig.
    För övrigt mycket intressanta vinklingar i artikeln.
    Är det kanske så att Lars Vilks är för nära för att Sverige ska orka bry sig om hans rätt att få yttra sig.
    Danskarna har ju ett litet sund emellan att hämta andan ur.

    I dag är det allas hjärtans dag.

  5. CeDe skriver:

    Vi får ju ändå erkänna att tröghet och konflikträdsla är vanligt förekommande i den svenska populationen kryddat med några evolutionära felsteg av typ Veronika Palm.

  6. Pingback: 14 februari, terrorism och röda rosor | iniskogen

  7. Per L. skriver:

    Det är klart att Karin Olsson på Expressen och alla andra kulturchefer följer Vilks blogg. Hennes senaste krönika i Expressen måste betecknas som både ett stilistiskt och tankemässigt haveri. Menar hon att alla vi som stöder och beundrar Lars Vilks som konstnär, konstvetare och förkämpe för konstens frihet är en samling muslimhatare, tillika främlingshatare och rasister? Hennes språk, logik och tänkande är kvar på högstadienivå. Det borde krävas mer stringens för att få skriva i Sveriges näst störta(?) tidning. Åsa Linderborg i Aftonbladet är på en helt annan nivå språkmässigt. Så har hon också höga akademiska studier och författarkarriär bakom sig.

  8. Från Graven skriver:

    Karin Olsson använder naturligtvis samma metod för antirasismen som man gjorde i kulturrevolutionens Kina eller i MacCarthyismens USA.

    Etablissemangets undersåtar skall offentligt – gärna inför TV-kameror – bedyra att de inte är kontrarevolutionära eller kommunister.

    Just nu skall man i Sverige bedyra att man inte är rasist. Annars är man det.

  9. sl skriver:

    DN är inte en liberal tidning, DN är en socialliberal tidning, och “social” som prefix före vilket begrepp som helst negerar begreppet i fråga. Säger Friedrich von Hayek.

  10. Från Graven skriver:

    OK – det förklarar ju onekligen en hel del

  11. sl skriver:

    Ur “Vägen till träldom”, vill jag minnas.

  12. Per L. skriver:

    Det jag ville lyfta fram är den låga intellektuella nivån hos flertalet “kulturskribenter” samt deras oförmåga att resonera på ett logiskt och konsekvent sätt. “Jag stöder Vilks rätt att göra det och det, men…”, sedan följer en orgie i idioti och besserwisseri över vad Vilks borde göra för att “hålla rent högerut”. Vilks har inga sådana skyldigheter. Många kulturtyckare verkar även helt historielösa. När Rönnquist och Park var på tapeten 2014 formligen jublade Aagård på Aftonbladet när polisen stormade in på galleriet och beslagtog den “urartade” konsten. Den fällande domen mottogs också med tillfredsställelse av Aftonbladet, som helt tycktes ha glömt bort att tidningens grundare Lars Johan Giertta fängslades och hotades av dödsstraff för majestätsbrott.

  13. Rune skriver:

    Jag undrar om Lars Vilks har uppmärksammat detta som är i denna länk: https://parnassen.wordpress.com/2016/02/14/behovs-inga-batonger-i-rektum-markus-provocerar-eliten-med-oljemaleri/#respond
    Marcus skall svara i Högsta Domstolen för sin målning av Krister Pettersson.

  14. Lars Vilks skriver:

    Jodå, jag har kontakt med Markus.

  15. CeDe skriver:

    Här får vi grundbulten till kulturellt kvinnoförtryck:
    (som enligt vänstern inte existerar)

    http://www.dn.se/sthlm/jag-har-accepterat-men-kommer- aldrig-forlata-1/

  16. minnesdagen skriver:

    En riktigt avancerad artikel om händelserna för ett år sedan. Prova att trycka på den röda knappen.

    http://www.b.dk/nationalt/et-aar-siden-terroren-ramte-danmark-det-skete-der-time-for-time

  17. Pingback: Passion for Freedom: Vilks i København « Snaphanen.dk

  18. Steen Raaschou skriver:

    “Det är bara intresset för landets enda till livet jagade konstnär som är svalt – förutom i de muslimhatande kretsar som använder honom som en maskot.” (!)

    Lars Vilks og Thomas Nydahl har skrevet om lørdagen. Et par fotografiske indtryk fra “de muslimhadende kredse.” – Fotos

    http://snaphanen.dk/2016/02/16/passion-for-freedom-vilks-i-koebenhavn-2/

  19. minnesdagen skriver:

    Intressanta bilder på snaphanens sida.

    Orrenius i fulla i skrivartagen, Dan Park ser cool ut. Och den cigarrökande herrn som håller upp en snuskig näsduk med motivbild av “en fet gris med hatt”. Är den bilden tagen från George Orwells bok ‘Animal farm’ ?

    Skulle vara intressant att höra talarna. Sådana här tilldragelser borde filmas och läggas ut på nätet.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.