Månadsarkiv: oktober 2014

1918: Lyx samt hovrätten som konstkritiker

Ett antal kända skribenter inkluderande den store Giorgio Agamben klagar över konstens närmande till kapitalet och lyxindustrins uttalade intresse att expandera genom samtidskonsten. Dagens mecenater är ingen äkta vara eftersom de använder den som PR. Man bör för ordningens skull … Fortsätt läsa

Publicerat i Biennaler, debatt, Konstkritik | 64 kommentarer

1917: En fällande bom

Som sagt, fälld konstnär är bättre än friad. Hovrätten sänkte visserligen straffet något för Dan Park men gallerskakningen befriades han inte ifrån. En av hans bilder, kokoschokladbakverket, friades, men de övriga är förverkade. Denna afton lyfte det officiella Sverige något … Fortsätt läsa

Publicerat i debatt, yttrandefrihet | 21 kommentarer

1916: Konsten och lagen

Står konsten över lagen? Nej, är det självklara svaret men det tillkommer modifikationer. En enkät som gjordes för några år sedan visade att tolv av fjorton kulturchefer menade att konsten har rätt att överskrida lagen. Man skall dock komma ihåg … Fortsätt läsa

Publicerat i konstteori | 28 kommentarer