Skrivandet är något försummat dessa dagar, men jag har en del att stå i. Den årliga festivitas med Lukasgillet och Lukasmålarnas produktion skall tas om hand.
Som det säkert inte har undgått läsarna har Jihad Jane gett sin första intervju till Reuters. Man kan nå dena via länkar i texten i The Guardian. Hon berättar att hon var mycket nära att kunna fullfölja sin mission som tydligen skall ha bestått i att avlossa sex skott i bröstkorgen på det tilltänkta objektet. Hon skall också ha varit i Sverige. Detaljerna i denna berättelse väntar ännu på att klarna. Det råder ingen tvekan om att det är amatörernas afton i terroristbranschen. Jag och andra som är återkommande möjliga mål får vara tacksam för att fumligheten på bred front har trängt in i verksamheten.
Reuters har gjort fyra delar i denna historia. De finns här. Jag skrev själv om det där som står ovan:
http://www.reuters.com/subjects/jihad-jane
Vad döljer de under särkarna. ”One night stand” och Jane konverterade.
Intressant hur denna följetong inte väcker någon större indignation? I Finland eller Danmark hade man antagligen bjudit in dig till Tv-sända intervjuer och intresserat sig för hur du står ut. Man hade heller inte staplat brasklappsvrängerier på nollsummeplattan utan förhållt sig på ett annat mer sakligt sätt. Det är som om man bestämt sig för att Vilks inte är en värdig svensk. Dawit är svensk, Vilks är dansk.
Tur att den konverterade galningen inte lyckades med sitt uppsåt. Men det finns tyvärr fler. Hur många som helst, som bara väntar i skuggorna.
Det döljar sig det faktum, att islamismen injicerar sina offer! Barn är skapat på samma sätt som det sätt Jihad Jane fick skapat sin lust att mörda en infidel! Eller hur?
Du tänker på T-tröjan då?
Ja, tyvärr.
”NO FUTURE TODAY”.
Om inte…
Och det är där konsten och Vilks och compani kommer in som förtrupp mot undergångssträvarna.
Rondellhunden har väl varit med ett tag. Tycker du att islamiseringen i väst har avtagit?
Inga muslimer har väl anklagat Vilks för att ha fått det sämre efter Rondellhundens tillblivelse.
Tar mig friheten att uttrycka att jag inte heller tror att Vilks med sin vovve var ute efter att förändra världen. Den var nog bara mer en tillkomst som en variant av alla konstnärens lustifika upptåg, med en viss udd dock som sedan, genom eget liv, fick oanade dimensioner.
Det enda, som jag tror biter mot brutal fanatism är ett lika bestämt icketillåtande.
Antislamismen ökar den också.
Utan Vilks och hans likasinnade skulle det gått mycket snabbare och mycket längre utför än idag.
Men det gäller att ständigt vara vaken och inte ge upp.
All konst är väl ett omedvetet uttryck för en persons innersta. Så vad som kan ses som en lustifikation har mer i sig än vad man kan tro, vid första påseendet.
Men tänk dig utan Rondellhunden, skulle inte ens vi prata så här om situationen. Då skulle vi gå och tänka för oss själva bara. Vilks har öppnat upp väsentligt i Sverige av idag, tycker jag.
Men du har absolut rätt om ett icke-tillåtande. Men det gäller ju att finna argument för detta också så att folk lyssnar i gemen, och det är rätt svårt i dagens infekterade atmosfär.
Men konsten är i alla fall ett sätt för detta. Och ett rätt bra sätt tycker jag.
Visst är det också som du skriver men tillståndet är ändå att skylla på politiker, i förlängningen folket, och endast de har makten till förändring. Men vem vill vara utan Rondellhunden – skickar en nygräddad lussebulle.
Och framåt går det, fast åt fel håll;
Tyska förbundsdagen har just röstat ja till halalslakt av småpojkars förhud. Det är väl bara att gratulera då.
Tack för lussebullen CeDe, den smakade gott. Mmmmmmmmmmmm.
Jag äter då hellre din lussebulle än det halalslaktade ovan nämnda. Tolka det som du vill min kära. he he. 🙂 (kunde inte låta bli allt föll liksom på plats ho ho. Men ta inte illa upp. Ett skämt är liksom ett skämt när det blir, och förutsättningarna föreligger för att det näst intill automatiskt frambringas;) )
Jag gillar spontan galenskap, för jag är lite galen själv.
Nog en illusion? Eller bara stort huvud sådär i störta allmänhet, som dagens modet förespråkar? T ex.