En annan sak angående kostnader. Vore det inte rimligt att brottslingar som utför brott skulle betala polisen för deras utryckning? Poliserna har säkert annat att göra än att rycka ut i tid och otid för att jaga bovar.

Man må vara nyfiken på vart konstgränser går, när det gäller att bygga trä- och stenhögar på stening strandmark som man inte äger, eller parkera en bil på trottoar, eller ha lagerrensning av sin gamla t-tröjesamling på något konstmuseum i form av ”installation”. Men sätta redan svårt sargad samhällsresurser i form av polis- och akutpsykvård på spel och puckla på folk, det är inte försvarbart.

Men redan nu har ju hugade konstsalar öppnat sina portar för kriminell verksamhet och examensfusk! Därmed finns det inte längre några gränser inom konstvärlden.

Jag tror därför jag skall måla mina tånaglar grön/vitprickiga, rita en lila prick på magen, stoppa in en ostkrok i vardera näshålan, himla med ögonen=Be någon fotografera hela härligheten. Själv kan jag bidra med att fotografera hundbajshögarna, som tornar upp sig på gator och torg och kalla verket för ”betraktelser i olika nyanser brunt”. Sedan tömmer jag papperskorgen på ihopknövlade papper och söker in med dessa unika och konstnärliga alster vid Konstfack. Vad jag kan förstå måste jag väl direktkvala.

Du vet mycket väl att hon kostat staten, dvs. oss alla skattebetalare enorma summor!

Tror du på fullt allvar, att de som aldrig fick akut psyksjukvård till sina sjuka anhöriga, eller de som satt och väntade förgäves på att polis skulle komma, den här kvällen då hon ”gav uttryck för sina konstnärliga behov”, känner att det är ok, att hon istället fick det? Någonstans handlar det trots allt om att vara en etisk och moralisk människa. Det är man inte om man är till förfång för andra människor på ett så allvarligt sätt, hon har mao bitit sig själv i svansen.

Jag ser det som problematiskt, att ingenting är heligt längre. Det är också sannolikt också det som folk vänder sig emot och det är i mina ögon enbart en sund reaktion. Kom ingen reaktion vore vi illa ute som mänsklighet!

Nej, du, här borde Konstfack helt och hållet tagit avstånd ifrån hennes kriminella handlingar, inte ens varit ute och fingrat på gränserna om att det skulle vara någon form av konstnärligt inslag. Dessutom är det fortfarande så att filmen, som nu ansågs så vackert filmad och var hennes examensarbete, inte alls är hennes arbete. Det var någon annan som stod för det filmarbetet.

Vad blir nästa ”konstnärliga inslag”? Att man dödar någon och styckar upp någon inför en kamera. Döden kan vara vacker, kan man ju alltid hävda! Vart går gränsen Lars för din del, för att du inte längre skall tycka att det är ok?

Jag förstår anmälarnas dilemma, de trodde väl knappt att det var sant och jag förstår också att de har behövt rådrum inför den uppkomna situationen.

Märkligt att du flyttar över hennes skuld till att bli anmälarens. Det måste betyda att om jag nu kommer och ringer på din dörr och när du öppnar så slåss jag som ett vilddjur med dig, sedan klipper jag sönder dinakläder friserar av dig allt ditt hår. Kanske rent av gör någon större kroppsmålning på dig med tatueringsutrustning. Då borde du inte anmäla det, därför att det är ”en händelse som uppstått ur mina behov av att uttrycka mig”!?!?!

BAH!!! Nej, du Lars. Hör du inte själv hur dumt det låter, ditt försvarstal?

Jag hoppas innerligt att hon bara döms, som vilken annan brottsling som helst, rakt av och att man i domen inte ens nämner ordet ”konstnärligt” i någon form! Hon borde ur allmänprevention dömas till motsvarande timmars samhällstjänst, som hon verkligen har kostat, inkl. en bit till där hon sonar sina brott, därför att det är egentligen ett flertal åtalspunkter, som hon gjort sig skyldig till. Det bör hålla henne ifrån dylika dårskaper i framtiden.

Vill man väcka debatt om psykvården finns det sannerligen andra sätt att göra det på. Förhoppningsvis har vår s.k. mänsklighet något mer utvecklat än en reptilhjärna!

Kostnaderna för rättegången kan inte lastas på Odell. Varför polisanmälde man saken från sjukshusets sida (och varför väntade man en vecka?)? Tydligen i affekt eftersom det är lätt att räkna ut att det inte leder till något konstruktivt, långt mindre blir någon verklig bestraffning för konstnären.

Om man seriöst vill diskutera slöseri med vårdmedel skall man nog sikta på helt andra avsnitt i den verksamheten.

Tänk att Konstfack har börjat ägna sig åt ”terapi för alla missbelåtna och missnöjda med behov att klaga”, det var en helt otroligt intressant professorteori! Då borde väl Konstfack ta med det i sin beskrivning av ändamålet med sin verksamhet, att de höjt statusen på sin utbildning. De kanske rent av, i hemlighet, har blivit filialen till Beckomberga sedan de slog igen sina portar?

Men det är väl klart är man nu professor i konstteori är man väl skickad, att förstå sig på dylika saker, som vilka egenskaper nu en huvudlös friherinna besitter. Ja, jag menar man må faktiskt kunna inse, att dessa egenskaper föga kan mäta sig med vad en manlig konstteoriprofessor i allkunskap besitter, i jämförelse. För det vet väl alla, att damer skall inte bry sina små huvuden med några floskler som åsikter. Varför ödsla energi på något, som de våpen ändå inte begriper? De kan ändå inte tänka, eller veta något av vikt och värde. Här är det männen som står för det riktiga och rätta tänkandet! Punkt slut!

Sedan hur man nu ens kan få för sig, att på fullt allvar tro, att polisens timpenning, utryckningskostnad, pappershantering, övrig nödvändig polispersonal, Akutsjukvårdens vårdplats, läkare och vårdares, åklagarens timpenning, åklagarmyndighetens pappershantering, rättsväsendes hela pappershantering, domarens, övrig domstols personals timpenning etc. stannade för fröken Odells del på totalt 35 kr och 20 öre, är sannerligen en konst i sig! Då lever man nog mer i fablernas värld än i denna, om man får för sig dylika saker.

Därmed bjuder jag herr konstteroriprofessorn en fröjdefull natt, där under den redan kompakt neddragna nattmössan!