Kommentarer till Del 470: Och ditt namn skall vara undergång

Av: Copyriot » Koldioxiden i konsten och konsten i koldioxiden

Copyriot » Koldioxiden i konsten och konsten i koldioxiden — Mon, 21 Jan 2008 23:05:24 +0000

[...] gånger frågar sig Lars Vilks varför den internationella samtidskonsten, med sin dominerande socialkritiska [...]

Av: Fred Torssander

Fred Torssander — Mon, 17 Dec 2007 13:07:17 +0000

Kriget om oljan (och andra naturtillgångar) är också ett problem skapat av västvärlden. Dvs. ett problem för folken i främst Afghanistan och Irak. Men Lars Vilks verkar mest upptagen av att finna fel hos dessa fiendefolk, och provocera fram ras och religionshat mot så kallade militanta islamister/Talibaner som har ofinheten att kräva så pass bra betalt för sina länders råvaror att det blir möjligt att skapa; inte vällevnad, men kanske något som påminner som ett anständigt liv för medborgarna.
”Regissör för ett konstprojekt” är förvisso inte någon regissör av teater. Det som är typiskt för enmansteaterskådespelare som stå-uppare är just att deras privata person lanseras som och ofta faktiskt är identisk med rollen. Och att ”skådespelet” därför inte har någon klar avgränsning mot deras personliga liv. Egentligen handlar det om att försörja sig på en typ av mediateknisk perpetuum mobile – på att vara ”kändis”. En företeelse som givetvis inte är kulturellt eller politiskt neutral, utan en del av att bevara det idag existerande -klassamhället.
För övrigt när det gäller överlagringar, filter och reflexioner är den skapande konstnären givetvis ansvarig även för effekterna av dessa. Det konstnärliga medvetandet gör oss ansvariga för konstens effekter, även på världen utanför.

Av: Lars

Lars — Sat, 15 Dec 2007 22:53:21 +0000

Käre Fred, låt mig säga två saker. Vällevnad är ett problem för västvärlden. Och där ingår Skandinavien. Jag får nog tänka rimligt när jag bedömer vem som läser på min sida. Att jag har viss kännedom om svälten i världen är något som inte någon kan undgå att lära sig. Likafullt har vi det näraliggande problemet som är vår oro, vår undergång. Jag hoppas du håller dig i form Fred. Och att du är måttlig vid julbordet.

För det andra, den som är regissör för ett konstprojekt har inget behov av teaterregissörkompetens. ”Teater” avser inte institutionen Teatern, utan är en metafor för hur ett konstprojekt (relationell estetik som det kallas) kan operera inom ramen för bildkonst och DIS. En icke oväsentlig detalj är hur en bildkonstnär skall åstadkomma den mest välliknande avbildningen av verkligheten. Ja, det är verkligheten själv, fångad som bild i sin egen verklighet, men begreppsligt överlagrad av det filter som gör det möjligt att reflektera över det pågående sedda.

Av: Cecilia

Cecilia — Sat, 15 Dec 2007 19:03:21 +0000

Sverige går under skrev:
— og I griner! —

Men det dör man ju inte av.
Vad menar du? Vill du prata, eller är det bara show off…?

Av: Sverige går under

Sverige går under — Sat, 15 Dec 2007 18:59:08 +0000

og I griner!

Av: Cecilia

Cecilia — Sat, 15 Dec 2007 18:45:07 +0000

Förresten – att kalla det skeptiker – säger väl mycket om de som hittat på ”klassificeringen”? Logiker, är en annan ”modernare” variant jag läst… . (Orkar kanske hitta länken i morgon…)

För övrigt – skönt att vara avslöjad! Det gör kommunikation enklare. Hoppas jag.

Tack kära Christer. Ärligt menat!!

Av: Cecilia

Cecilia — Sat, 15 Dec 2007 18:30:22 +0000

Jo… det var trevlig läsning. Tänker inte alla så?
Om inte, så är det ju tråkigt .

Av: Christer Eriksson

Christer Eriksson — Sat, 15 Dec 2007 18:15:03 +0000

Ha-ha. Nu har jag äntligen avslöjat ditt sanna jag.

Läs själv får du se om du inte känner igen dig!

http://www.sokaren.se/INDEX44.HTML

Av: Cecilia

Cecilia — Sat, 15 Dec 2007 18:02:41 +0000

Nej, nej. Inte skeptiker
Realist. Historiker? Nyfiken.
Föränderlig… Mä’?

Jag vet – envis !

Av: Christer Eriksson

Christer Eriksson — Sat, 15 Dec 2007 17:50:15 +0000

Ja, en seriös skeptiker.