Kommentarer till Del 359: ”Du skall slaktas!”

Av: Kvindeskæbner reduceret til notitser « Snaphanen

Kvindeskæbner reduceret til notitser « Snaphanen — Fri, 05 Mar 2010 08:43:24 +0000

[...] The good news är att islam inte är fullständigt dominerat av män. Även muslimska kvinnor kan. Vilks.net . Et brag af en tegning der minder mig og snildt hamler op med Richard Winthers seks portrætter af [...]

Av: Kunstavisen » Blog Archive » Rondelljakten

Kunstavisen » Blog Archive » Rondelljakten — Sun, 20 Dec 2009 22:01:26 +0000

[...] http://www.vilks.net/?p=933 [...]

Av: Sigbert Axelson

Sigbert Axelson — Wed, 05 Dec 2007 15:32:21 +0000

Talibanerna fattade galoppen i Lars Vilks bildsymbolik med hundar för muslimer och svin för judar. De bollade tillbaka lammet till den förmodat döpte svenska professorn, kanske medlem i Svenska kyrkan? Professorn antogs vara förtrogen med ett judiskt-kristet bildspråk, lammet som judarnas påskalamm, vars blod på dörrposterna räddade folket undan död och förintelse i Egypten. Jesus på korset är samma lamm, liksom ”ett får föres bort till slakt” (Apg.8:32). Församlingen sjunger ”Guds rena lamm oskyldig på korset för oss slaktad” (Svenska psalmboken nr 143). ”Den gode herden ger sitt liv för fåren” (Joh 10:11).

Talibanerna ställde Lars Vilks inför tanken att det bästa för honom som konstens överstepräst vore att bli slaktad som ett lamm. De förutsåg säkert att professorn inte var beredd att offra något, allra minst sig själv för konstens frihet. För säkerhets skull ryckte SÄPO in och handlade med skriftens ord ”så som hönar samlar sina kyhcklingar under vingarna” (Matt. 23:37). Eller hur tänkte SÄPO?

Av: Andreas

Andreas — Tue, 18 Sep 2007 20:39:19 +0000

Jag tycker att du gör helt rätt sak, du gör rätt i att stå på dig!
Vår yttrandefrihet är det viktigaste vi har, den ska vi inte offra pga att några blir arga.
Din konst är väldigt fascinerande, samtidigt som den är utmärkande.

Jag skulle ta en kula för dig…eller 1000

Av: Mahmoud Aldebe

Mahmoud Aldebe — Sat, 08 Sep 2007 17:30:01 +0000

Enligt våra grundlagar har varje svensk medborgare rätt att, utan några av myndighet eller annat allmänt organ i förhand lagda hinder, utge skrifter och att i bl.a. tryckta skrifter, i radio och television uttrycka sina tankar och åsikter, men muslimer som hänvisar till sina lagliga rättigheter när de säljer böcker, cd och audiokasseter möts av mediefolket med stora och grymma protester och kräver att straffa sådana flyktingar som betraktas säkerhetsrisk. Ahmed Rami som jag inte överens med, dömdes för hets mot folkgrupp och idag ser vi 100-tals Ahmed Rami som gömmer sig bakom yttrandefrihetslagen och trampar på muslimerna. Vi respekterar grundlagarna som har till ändamål att säkra ett fritt meningsutbyte, en fri och allsidig upplysning och ett fritt konstnärligt skapande.

Vi respekterar också att varje svensk medborgare ska garanteras rätten att i media och offentliga rummet uttrycka sina tankar och åsikter. Yttrandefriheten är en medborgerlig rättighet som borde skyddas mot ingrepp i olika hänseenden. Yttrandefriheten enligt dessa grundlagar får inte begränsas i andra fall än som följer av tryckfrihetsförordningen TF och yttrandefrihetsgrundlagen YGL.

Alla som vill förlöjliga islam använder sig av fria rummet , som skyddar de från åtal. Ledarartikeln och Lars Vilks använder sig av lagen och publicerar gärna Nidbilder i tidningen Nerikes Allehanda .Det finns inte risk att bryta mot lagen. De förmedlar nyheter som överskrider inte yttrandefrihetslagen.
Men vi anser att alla som publicerar sådana nidbilder har enligt vår tolkning av lagarna överskridit yttrandefrihetsgränsen.

Sveriges praktiserande muslimer anser sig vara hotade, kränkta, förlöjligade och utsatta för missaktning av sekulära krafter i samband med publiceringen av nidbilderna. Det tryck- och yttrandefrihetsbrott som skulle kunna aktualiseras i samband med publiceringen i Nerikes Allehanda och Lars Vilks publicering av profeten som framställs som rondellhund kan betraktas vara hets mot folkgrupp.

Ledarartikeln och bilderna av Profet Muhammad i Nerikes Allehanda är enligt vår uppfattning nedsättande, förnedrande och överskrider gränsen för saklig kritik av folkgrupper som har islam som religion. Artikeln och bilderna borde därför falla under straffbestämmelsen – hets mot folkgrupp. Innehållet i ledarartikeln och bilderna överskrider gränsen för vad som kan anses utgöra saklig kritik och en vederhäftig diskussion rörande islam och muslimer i allmänhet.

Av: Gunnar B

Gunnar B — Tue, 04 Sep 2007 16:33:34 +0000

Är märkligt att om man som Svensk blir ärligt förbannad på dessa muslimer som ringer och hotar om våld och död? Blir man kallad rasist då? Jag börjar bli så jävla TRÖTT på dessa fanatiska muslimer som skriker om respekt i tid och otid att jag själv skulle vilja börja prata samma språk med dem så att de förstår någongång.
Visst våld föder våld men ibland kan det fan i mig vara nödvändigt. Kära Örebroare, gör något åt dessa idioter!

Av: Olle Jansson

Olle Jansson — Fri, 31 Aug 2007 21:09:34 +0000

Go on Wilks, I stand by you. I`ve known yuo since 1980´s

Av: fritz

fritz — Wed, 15 Aug 2007 00:15:49 +0000

Sara, du har helt fel. Mohammeds inflytande pa manniskor an idag ar den storsta katastrof som existerar. Han enade manniskor med vald och terror och loften om skatter och kvinnor och oskulder i himlen, som manga av hans foljare idag fortfarande spranger sig sjalva och andra i luften for.

(sorry mitt tangentbord ar engelskt)

Av: Fredrik

Fredrik — Wed, 15 Aug 2007 00:10:15 +0000

Muhammed was a dog, so it was very appropriate to picture him as one. How can his followers expect to be able to dictate what we native, non – muslims ( mostly non – religious ) are allowed to express in our own countries? Don’t get me wrong, this is everything but a racial issue, but the fact that the western world touches these medieval – minded – misogynist – hate preachers with kid’s gloves is truly pathetic. How can these people even claim their beliefs are the only true ones when their countries are the most poor, underdeveloped, backstriving and devoid of human rights in this present time? Im swedish living in london where this fear of insulting the bearded lunatics is if possible even more beyond rational understanding than in sweden. In the demonstrations against the danish cartoons there were several people sporting signs declaring that ”Islam is peace – We will kill whoever insults it”! or ”behead those who slander islam” If i would say kill those ( the radicals) who slander our views on life and freedom and women i’d be put in prison for hate crimes.(Yet i think that would actually be justified)…obviously all muslims, most in fact, are not fanatical like these but still takes few steps to distance themselves or try to develop their community into modern day people. That the bastard Muhammed had such influence on so many and that so many people have such weak minds not to see through these ancient delusions is and will be the planet’s major problem for an indefinite time…

Av: Jocke

Jocke — Tue, 14 Aug 2007 07:35:13 +0000

Olika syn på yttrandefrihet

Jönköping:
På kulturhuset pågår en utställning av
Elsiabeth Ohlsson Wallins ”Ecco homo”. Med bl a bilder av
en modern tappning av nattvarden. Denna utställning ledde till slagsmål utanför
lokalen. Kulturhusets medlemmar ska ha ett möte för att se över bevakningsfrågorna.

Bohuslän:
Konstskolan i Gerlersborg, vågar inte ställa ut Lars Vilks Muhammedteckningar.
Detta med hänvisning till skolans säkerhet.

Till Lars Vilks: Kan du inte kontakta Kulturhuset i Jönköping.