<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Del 196: Debatt och topplista</title>
	<atom:link href="http://www.vilks.net/2006/12/03/del-196-debatt-och-topplista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vilks.net/2006/12/03/del-196-debatt-och-topplista/</link>
	<description>Lars Vilks konstnären konceptualisten målaren skulptören</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 21:12:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Av: Erik Nilsson tycker &#187; Blog Archive &#187; Lets blog again!</title>
		<link>http://www.vilks.net/2006/12/03/del-196-debatt-och-topplista/comment-page-2/#comment-168398</link>
		<dc:creator>Erik Nilsson tycker &#187; Blog Archive &#187; Lets blog again!</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Dec 2008 08:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vilks.net/?p=477#comment-168398</guid>
		<description>[...] Andra bra bloggar: Vilks [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Andra bra bloggar: Vilks [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Copyriot &#187; Annika Larsson: Pirate the video</title>
		<link>http://www.vilks.net/2006/12/03/del-196-debatt-och-topplista/comment-page-2/#comment-24152</link>
		<dc:creator>Copyriot &#187; Annika Larsson: Pirate the video</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 20:25:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vilks.net/?p=477#comment-24152</guid>
		<description>[...] och ritualer. Enligt Lars Vilks outtröttliga sammanställningar av &#8220;svensktoppen&#8221; i den internationella samtidskonsten – baserat på den enligt honom ofelbara sajten Artfacts – [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] och ritualer. Enligt Lars Vilks outtröttliga sammanställningar av &#8220;svensktoppen&#8221; i den internationella samtidskonsten – baserat på den enligt honom ofelbara sajten Artfacts – [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Petter Helje</title>
		<link>http://www.vilks.net/2006/12/03/del-196-debatt-och-topplista/comment-page-2/#comment-16385</link>
		<dc:creator>Petter Helje</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 21:34:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vilks.net/?p=477#comment-16385</guid>
		<description>Ja, du Lars, jag vet inte alltid om jag ska hålla med dig eller gå emot dig. Men så länge du går emot någon annan har jag väldigt svårt att ansluta mig till din världsbild. Jag tror att mycket av det jag uppfattar som problematiskt i din retorik bottnar i uppdelningen av mänskligheten i modernister och postmodernister. Det är alldeles för enkelt att hålla fast vid den motsättningen, snarare ligger väl utmaningen i att ta sig ur den.

Men nu säger jag God Jul och Gott Nytt År!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, du Lars, jag vet inte alltid om jag ska hålla med dig eller gå emot dig. Men så länge du går emot någon annan har jag väldigt svårt att ansluta mig till din världsbild. Jag tror att mycket av det jag uppfattar som problematiskt i din retorik bottnar i uppdelningen av mänskligheten i modernister och postmodernister. Det är alldeles för enkelt att hålla fast vid den motsättningen, snarare ligger väl utmaningen i att ta sig ur den.</p>
<p>Men nu säger jag God Jul och Gott Nytt År!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lars</title>
		<link>http://www.vilks.net/2006/12/03/del-196-debatt-och-topplista/comment-page-2/#comment-16350</link>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 16:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vilks.net/?p=477#comment-16350</guid>
		<description>Petter. Det går inte att ändra på konstvärldens nätverksbyggen. Det måste alltid finnas ett sådant, eftersom det är måttet på standard, normalitet, sålunda det mediokra. Det mediokra är nödvändigt enär det inte kan produceras bra saker hela tiden. Det mesta skall, som du vet, rensas bort tämligen snart. Men att blottlägga sammanhållningar och förbindelser låter sig göras. Det är ett deliktat material att offentliggöra.

Nej, jag håller inte med dig om att Billgren skall fixa en bra tv-serie. Det är för mycket begärt, han är dock amatör i den branschen. Men att han lyckas få med sig producenter som hostar upp de miljoner som behövs för att göra det.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Petter. Det går inte att ändra på konstvärldens nätverksbyggen. Det måste alltid finnas ett sådant, eftersom det är måttet på standard, normalitet, sålunda det mediokra. Det mediokra är nödvändigt enär det inte kan produceras bra saker hela tiden. Det mesta skall, som du vet, rensas bort tämligen snart. Men att blottlägga sammanhållningar och förbindelser låter sig göras. Det är ett deliktat material att offentliggöra.</p>
<p>Nej, jag håller inte med dig om att Billgren skall fixa en bra tv-serie. Det är för mycket begärt, han är dock amatör i den branschen. Men att han lyckas få med sig producenter som hostar upp de miljoner som behövs för att göra det.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Petter Helje</title>
		<link>http://www.vilks.net/2006/12/03/del-196-debatt-och-topplista/comment-page-2/#comment-16276</link>
		<dc:creator>Petter Helje</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 00:40:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vilks.net/?p=477#comment-16276</guid>
		<description>Bäste Herakles! Det var du själv som talade om att leda floderna genom Augiasstallet. Ännu har vi inte sett detta stordåd, men om du verkligen gör slag i saken så kommer SAMTLIGA stalledrängar och kreatur att spolas bort. Det kan det naturligtvis vara värt, vi får ett skinande rent stall om bara väggarna håller för vattentrycket. Men hur fixar du det?

Lars, vem har sagt att Billgren är en storbov? Det är väl inget fel på Machiavelli? Vad som betyder något är inte hur man fixar en TV-serie, utan hur man fixar en BRA TV-serie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bäste Herakles! Det var du själv som talade om att leda floderna genom Augiasstallet. Ännu har vi inte sett detta stordåd, men om du verkligen gör slag i saken så kommer SAMTLIGA stalledrängar och kreatur att spolas bort. Det kan det naturligtvis vara värt, vi får ett skinande rent stall om bara väggarna håller för vattentrycket. Men hur fixar du det?</p>
<p>Lars, vem har sagt att Billgren är en storbov? Det är väl inget fel på Machiavelli? Vad som betyder något är inte hur man fixar en TV-serie, utan hur man fixar en BRA TV-serie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lars</title>
		<link>http://www.vilks.net/2006/12/03/del-196-debatt-och-topplista/comment-page-2/#comment-16255</link>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 21:46:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vilks.net/?p=477#comment-16255</guid>
		<description>Nja, Yngve, enkätundersökning är nog inte tillräckligt. Vi bör gå djupare än så. Fånga de stunder när ord kan bli flyktiga som inte var tänkta att fly.

Petter, Ernst är ingen storbov. Han är febril, det är hans natur. Det går kanske att säga att febriliteten är såväl hans medel som mål. Han har nu fått gjort sin tv-serie. Som man kunde förvänta var den varken bra eller dålig. Men den blev gjord, hur fixade han det?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nja, Yngve, enkätundersökning är nog inte tillräckligt. Vi bör gå djupare än så. Fånga de stunder när ord kan bli flyktiga som inte var tänkta att fly.</p>
<p>Petter, Ernst är ingen storbov. Han är febril, det är hans natur. Det går kanske att säga att febriliteten är såväl hans medel som mål. Han har nu fått gjort sin tv-serie. Som man kunde förvänta var den varken bra eller dålig. Men den blev gjord, hur fixade han det?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Yngve Rådberg</title>
		<link>http://www.vilks.net/2006/12/03/del-196-debatt-och-topplista/comment-page-2/#comment-16218</link>
		<dc:creator>Yngve Rådberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 13:13:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vilks.net/?p=477#comment-16218</guid>
		<description>Enligt sin egen TV-serie är Ernst B en dubbelnatur. Han är både Frankenstein och monstret. Den ränksmidande räven Carl skapar en frizon i den hårt toppstyrda konstvärlden åt det naiva målardjuret Daniel. Fast tittarna blir tvungna att anta att den föregivna oskuldsfullheten också bara är en strategi. Det är ju rakt igenom rävens egen bild de ser.

Det finns en målning, Saknad räv från 1993, som är målad med trovärdig innerlighet. Räven är här mumifierad. 

/Yngve</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enligt sin egen TV-serie är Ernst B en dubbelnatur. Han är både Frankenstein och monstret. Den ränksmidande räven Carl skapar en frizon i den hårt toppstyrda konstvärlden åt det naiva målardjuret Daniel. Fast tittarna blir tvungna att anta att den föregivna oskuldsfullheten också bara är en strategi. Det är ju rakt igenom rävens egen bild de ser.</p>
<p>Det finns en målning, Saknad räv från 1993, som är målad med trovärdig innerlighet. Räven är här mumifierad. </p>
<p>/Yngve</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Petter Helje</title>
		<link>http://www.vilks.net/2006/12/03/del-196-debatt-och-topplista/comment-page-2/#comment-16209</link>
		<dc:creator>Petter Helje</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 11:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vilks.net/?p=477#comment-16209</guid>
		<description>Apropå Machiavelli, varför kommer jag att tänka på Ernst Billgren när jag läser de här raderna ur &quot;Il Principe&quot;: &quot;En furste måste alltså väl kunna använda sig av djurets natur och han bör välja räven och lejonet som sina förebilder (...) Den som bäst har förstått att utnyttja rävens egenskaper har lyckats bäst. Men man måste kunna förkläda rävnaturen väl och vara en stor hycklare och skrymtare. Människorna är så enfaldiga och så villiga att lyda det som ögonblicket bjuder, att den som bedrar alltid finner dem som låter sig bedras.&quot; Vad är det egentligen Ernst Billgren döljer under den folkliga ytan? Jag tror jag börjar få grepp om hans konstnärsskaps själva essens. 

Så när du spolar det där stallet, Lars, glöm då inte att spola också i det hörn där &quot;renässansmänniskan&quot; Billgren står och trycker!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apropå Machiavelli, varför kommer jag att tänka på Ernst Billgren när jag läser de här raderna ur &#8221;Il Principe&#8221;: &#8221;En furste måste alltså väl kunna använda sig av djurets natur och han bör välja räven och lejonet som sina förebilder (&#8230;) Den som bäst har förstått att utnyttja rävens egenskaper har lyckats bäst. Men man måste kunna förkläda rävnaturen väl och vara en stor hycklare och skrymtare. Människorna är så enfaldiga och så villiga att lyda det som ögonblicket bjuder, att den som bedrar alltid finner dem som låter sig bedras.&#8221; Vad är det egentligen Ernst Billgren döljer under den folkliga ytan? Jag tror jag börjar få grepp om hans konstnärsskaps själva essens. </p>
<p>Så när du spolar det där stallet, Lars, glöm då inte att spola också i det hörn där &#8221;renässansmänniskan&#8221; Billgren står och trycker!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Yngve Rådberg</title>
		<link>http://www.vilks.net/2006/12/03/del-196-debatt-och-topplista/comment-page-2/#comment-16191</link>
		<dc:creator>Yngve Rådberg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 23:16:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vilks.net/?p=477#comment-16191</guid>
		<description>Ja Lars, jag håller med i stora drag för en gångs skull. Det här dunklet som omger kriterierna och urvalet har vi ju pratat om förut. En enkätundersökning vore kanske något, för att få fram hur sorteringen egentligen går till.

/y</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja Lars, jag håller med i stora drag för en gångs skull. Det här dunklet som omger kriterierna och urvalet har vi ju pratat om förut. En enkätundersökning vore kanske något, för att få fram hur sorteringen egentligen går till.</p>
<p>/y</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lars Vilksl</title>
		<link>http://www.vilks.net/2006/12/03/del-196-debatt-och-topplista/comment-page-2/#comment-16181</link>
		<dc:creator>Lars Vilksl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 12:16:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vilks.net/?p=477#comment-16181</guid>
		<description>Yngve, obegriplighet och förnyelse är svåra att hålla isär men de är båda nödvändiga egenskaper - men inte tillräckliga. Om obegripligheten (knorren) saknas blir diskursvägen för rak och utan förnyelse har konstnären stagnerat. Men det finns alltid utvägar, en välvilligt inställd skribent kan se både det ena och det andra om det vill sig. Det går att fabricera egenskaperna om de inte är direkt möjliga att se på det presenterade.

Jag menar nu inte att konstnärens agnande av krok för att komma till köttgrytan är det enda. Långt därifrån. Valet att bli konstnär är inte betingat av att välja ett yrke med goda inkomster. Man vill naturligtvis något helt annat. Men för att kunna uppnå att genomföra dessa dunkla planer inser den kloke att lite strategiskt tänkande inte är att förakta. För en del kan det bli enbart strategiskt tänkande men jag tror inte att det är särskilt vanligt. Vanligare är nog att en konstnär invaggas i föreställningen att han gör något som han verkligen vill och som har en verklig betydelse för världen - en föreställning som alltså kan vara ordentligt falsk. 

Jag menar att det är dags att tränga in i konstvärldens skummare avdelningar. Det vi inte vet är hur allt hänger samman, vem som direkt eller indirekt stödjer vem. Hur har det fixats? Det är inte många som vill visa fram sådana saker eftersom det omedelbart drar ner det konstnärliga. Nog så väsentligt att låta det se ut som om det endast är konstens egen kraft som fört en konstnär dit han kommit.

Vi har ett Augiasstall som måste spolas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yngve, obegriplighet och förnyelse är svåra att hålla isär men de är båda nödvändiga egenskaper &#8211; men inte tillräckliga. Om obegripligheten (knorren) saknas blir diskursvägen för rak och utan förnyelse har konstnären stagnerat. Men det finns alltid utvägar, en välvilligt inställd skribent kan se både det ena och det andra om det vill sig. Det går att fabricera egenskaperna om de inte är direkt möjliga att se på det presenterade.</p>
<p>Jag menar nu inte att konstnärens agnande av krok för att komma till köttgrytan är det enda. Långt därifrån. Valet att bli konstnär är inte betingat av att välja ett yrke med goda inkomster. Man vill naturligtvis något helt annat. Men för att kunna uppnå att genomföra dessa dunkla planer inser den kloke att lite strategiskt tänkande inte är att förakta. För en del kan det bli enbart strategiskt tänkande men jag tror inte att det är särskilt vanligt. Vanligare är nog att en konstnär invaggas i föreställningen att han gör något som han verkligen vill och som har en verklig betydelse för världen &#8211; en föreställning som alltså kan vara ordentligt falsk. </p>
<p>Jag menar att det är dags att tränga in i konstvärldens skummare avdelningar. Det vi inte vet är hur allt hänger samman, vem som direkt eller indirekt stödjer vem. Hur har det fixats? Det är inte många som vill visa fram sådana saker eftersom det omedelbart drar ner det konstnärliga. Nog så väsentligt att låta det se ut som om det endast är konstens egen kraft som fört en konstnär dit han kommit.</p>
<p>Vi har ett Augiasstall som måste spolas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

